Droit à l’avortement : Le Sénat approuve l’inscription de l’IVG dans la Constitution. [ France ]
![Sénat](https://i0.wp.com/splashmedia.cc/wp-content/uploads/2024/02/IHF4BE2FHNCR7DRN2REF6YK4H4-scaled.webp?resize=780%2C470&ssl=1)
Le Sénat s’est prononcé mercredi à 267 voix contre 50 en faveur d’une « liberté garantie » à l’interruption volontaire de grossesse, sans modifier le texte du gouvernement. Emmanuel Macron a immédiatement convoqué le Congrès lundi à Versailles pour inscrire le texte dans la Constitution.
Lire aussi : Abidjan : 176 sites déguerpis ! Découvrez la liste complète.
Une étape cruciale franchie
Nous écrivons l’Histoire », s’est félicitée la députée de La France insoumise, Mathilde Panot, en réaction au vote du Sénat approuvant l’inscription de l’IVG dans la Constitution. Cette étape cruciale, franchie le mercredi 28 février, marque un tournant significatif dans l’histoire législative française. Avec ce vote favorable, les derniers doutes entourant l’adoption définitive de cette réforme historique se dissipent, ouvrant la voie à une reconnaissance institutionnelle forte de ce droit fondamental.
![](https://i0.wp.com/splashmedia.cc/wp-content/uploads/2024/02/image-429.png?resize=780%2C488&ssl=1)
L’inscription de l’IVG dans la Constitution représente un pas important vers la consolidation des droits des femmes en France. Ce vote du Sénat, évacuant les obstacles à cette réforme, souligne l’engagement du pays envers l’égalité des genres et le respect des droits individuels. Cette avancée réaffirme l’importance de la protection de la santé reproductive et de la liberté de choix pour les femmes, marquant ainsi une étape décisive dans l’évolution sociale et juridique du pays.
Une réaction positive du Président Macron
Suite au vote favorable du Sénat concernant l’inscription de l’IVG dans la Constitution, le président de la République, Emmanuel Macron, a réagi promptement en convoquant le Congrès des deux chambres du Parlement pour le lundi 4 mars. Cette convocation marque ainsi l’ultime étape du processus parlementaire de révision constitutionnelle. En saluant cette décision comme « un pas décisif », le président Macron souligne l’importance historique de cette réforme, qui témoigne de l’engagement de la France envers les droits fondamentaux et l’égalité des genres.
La convocation du Congrès pour l’inscription de l’IVG dans la Constitution reflète la volonté politique du gouvernement de consacrer juridiquement ce droit essentiel. Cette démarche renforce également la légitimité de la décision en l’inscrivant dans le cadre constitutionnel, assurant ainsi sa pérennité et sa protection contre d’éventuels revers législatifs. En convoquant le Congrès, le président Macron envoie un signal fort quant à l’importance qu’il accorde à cette avancée sociétale majeure, tout en inscrivant son administration dans le sillage des luttes pour les droits des femmes.
Soutien et émotion
La révision constitutionnelle, qui avait déjà obtenu un soutien quasi-unanime à l’Assemblée nationale, a franchi une nouvelle étape significative avec le vote favorable de 267 voix contre 50 au Palais du Luxembourg. Cette majorité écrasante au Sénat témoigne de l’importance et de la portée de cette réforme dans le paysage politique français. Malgré des discussions parfois agitées, l’hémicycle s’est prononcé en faveur de cette évolution majeure, soulignant ainsi l’adhésion d’une grande partie du corps législatif à l’inscription de l’IVG dans la Constitution.
![](https://i0.wp.com/splashmedia.cc/wp-content/uploads/2024/02/image-430.png?resize=780%2C400&ssl=1)
Cet appui massif de la chambre haute du Parlement français vient consolider le processus de révision constitutionnelle, offrant ainsi une assise solide à cette avancée législative. La tenue de débats parfois animés dans un hémicycle habituellement très apaisé reflète l’importance et la sensibilité du sujet, tout en démontrant l’engagement des parlementaires dans cette démarche démocratique.
Une victoire féministe célébrée
Le Sénat a écrit une nouvelle page du droit des femmes », a exprimé avec satisfaction le ministre de la Justice, Eric Dupond-Moretti, en réaction au vote du Sénat en faveur de l’inscription de l’IVG dans la Constitution. Cette déclaration met en lumière l’importance historique de cette décision, soulignant le rôle déterminant du Sénat dans l’avancement des droits des femmes en France. L’affirmation selon laquelle la France deviendrait « le premier pays au monde » à protéger l’avortement dans son texte fondamental renforce encore davantage l’impact de cette avancée législative, positionnant le pays en tant que leader dans la protection des droits reproductifs des femmes à l’échelle mondiale.
![](https://i0.wp.com/splashmedia.cc/wp-content/uploads/2024/02/image-432.png?resize=780%2C439&ssl=1)
Les propos d’Eric Dupond-Moretti reflètent également l’engagement du gouvernement français en faveur de l’égalité des genres et du respect des droits fondamentaux. En mettant en avant cette avancée comme une étape cruciale dans la promotion du droit des femmes, le ministre de la Justice inscrit cette réforme dans le cadre plus large de la lutte pour l’égalité et la justice sociale. Ces déclarations encouragent ainsi la reconnaissance et la célébration de cette victoire féministe majeure, tout en soulignant l’importance de continuer à œuvrer pour la protection et la promotion des droits des femmes à travers le monde.
Vers une adoption définitive au congrès
À quatre jours du 8 mars, journée internationale du droit des femmes, la convocation du Congrès pour finaliser l’inscription de l’IVG dans la Constitution revêt une symbolique particulièrement forte. Cette date emblématique souligne l’importance historique de cette réforme dans la promotion et la protection des droits des femmes. La convergence entre cette avancée législative et la célébration mondiale du droit des femmes renforce le caractère symbolique de cette démarche, illustrant l’engagement continu en faveur de l’égalité des genres et de la reconnaissance des droits reproductifs.
La nécessité d’une majorité des trois cinquièmes dans la prestigieuse salle du Congrès du château des Yvelines pour une adoption définitive ne fait aucun doute, compte tenu des votes favorables successifs des deux Assemblées. Cette étape finale du processus parlementaire confirmera formellement l’inscription de l’IVG dans la Constitution française, consolidant ainsi juridiquement ce droit fondamental. La tenue de cette séance décisive à une date aussi symbolique souligne l’importance accordée à cette réforme par les institutions françaises et renforce l’impact symbolique de cette avancée historique pour les droits des femmes.
Débats au sénat
Le Sénat s’est révélé être un terrain difficile à conquérir dans le processus d’inscription de l’IVG dans la Constitution. Les trois chefs de la majorité sénatoriale, à savoir le président du Sénat Gérard Larcher, le président du groupe Les Républicains Bruno Retailleau, ainsi que celui du groupe centriste Hervé Marseille, figuraient parmi les principaux opposants à la réforme. Leur résistance témoigne des divisions au sein de la chambre haute du Parlement français sur cette question sensible, mettant en lumière les tensions et les débats internes au sujet de cette évolution législative majeure.
![](https://i0.wp.com/splashmedia.cc/wp-content/uploads/2024/02/image-433.png?resize=600%2C400&ssl=1)
La position opposée des chefs de la majorité sénatoriale souligne l’importance des enjeux et des débats entourant cette réforme au sein du Sénat. Leur opposition a sans aucun doute ajouté un degré de complexité aux discussions et aux négociations menant au vote final. Cependant, malgré ces obstacles, le vote favorable du Sénat constitue une avancée significative dans la reconnaissance de l’IVG en tant que droit fondamental, illustrant ainsi la capacité du processus démocratique à évoluer et à s’adapter aux changements sociaux et politiques.
à découvrir : Suède : Ratification par le Parlement hongrois pour l’adhésion à l’Otan
De l’aveu général au Sénat, la mobilisation constante des associations et des parlementaires engagés pour la réforme, comme la pression exercée parfois par l’entourage familial, ont fait basculer certains élus dans le camp du « pour ».