Fabien Galthié et Helena Noguerra photographiés nus : lourde amende pour le magazine
Le magazine people « VOICI » se retrouve au centre d’une controverse après avoir publié des photos du sélectionneur du XV de France, Fabien Galthié, et de sa compagne, l’actrice Helena Noguerra, pris sur une plage normande sans leur consentement. Cette publication survient juste après la défaite de l’équipe française en quarts de finale de la Coupe du monde de rugby, ajoutant un nouvel élément d’embarras pour le couple. « Pour oublier la défaite des Bleus, le sélectionneur du XV de France et l’actrice se sont offert une escapade très nature ! », écrit le magazine sensationnaliste, qui accompagne son article de « photos exclues » prises au téléobjectif.
Lire aussi : CAN 2023 : Chancel Mbemba lance un appel à l’apaisement après les tensions avec le Maroc
L’atteinte à la vie privée de Fabien Galthié et Helena Noguerra
Indignés par cette intrusion dans leur vie privée, Fabien Galthié et Helena Noguerra ont immédiatement engagé des poursuites judiciaires contre Voici. Helena Noguerra exprime son indignation dans une tribune publiée par Libération « Je ne me résigne pas à rester dans le silence et dans cet état de sidération dans lesquels l’exposition de mon anatomie (et de celle de mon conjoint) en couverture d’un magazine people a provoqué en moi », écrit Helena Noguerra. Elle ajoute : « À une époque post #MeToo, à une époque où le consentement est enfin un sujet, je m’étonne que cela ne soit pas appliqué à cette presse »charognarde’‘. »
Cependant, malgré les arguments du couple et leur mise en demeure adressée au magazine pour ne pas publier les photos volées, le tribunal rappelle que le droit à l’information doit être équilibré avec le respect de la vie privée. La juge estime que cette escapade privée n’a pas de justification dans le cadre d’un débat d’intérêt général et que le couple avait clairement exprimé son opposition à la publication des images.
« S’il n’est pas spécialement contesté que les termes employés ne sont pas particulièrement malveillants (…) et que le reportage s’attache à un moment paisible de son existence, ce seul élément n’est en toute hypothèse pas de nature à leur retirer leur caractère attentatoire à la vie privée dans la mesure où l’article n’a d’autre objet que de satisfaire la curiosité des lecteurs à des fins mercantiles, au détriment du respect de la vie privée de ceux qui y sont mentionnés », argumente le tribunal.
Une amende significative pour violation de la vie privée
Ledit tribunal ajoute : « Il convient de prendre en compte le fait que les photographies ont été à l’évidence captées à distance, au téléobjectif, et ce durant plusieurs heures voire plusieurs jours, ce qui démontre une surveillance préjudiciable de ses activités de loisirs et est susceptible de participer au sentiment de »profond malaise » qu’il invoque. »
À la suite de la décision judiciaire, Fabien Galthié obtient 12 000 euros et Helena Noguerra 9 000 euros en réparation du préjudice subi en raison de la violation de leur vie privée et de leur droit à l’image. Le tribunal rejette également l’argument du magazine selon lequel Helena Noguerra avait déjà posé dénudée dans le cadre de sa carrière, soulignant la différence entre une nudité consentie et une exposition non autorisée dans l’intimité du couple.
Cette affaire met en lumière les limites de la liberté de la presse et souligne l’importance du respect de la vie privée des personnalités publiques, même dans un contexte médiatique exigeant.
