En 2010, la Côte d’Ivoire organise l’élection présidentielle la plus attendue depuis des décennies. Après des années de transition politique et de tensions armées, ce scrutin devait symboliser le retour à une stabilité démocratique. Pourtant, les élections de 2010 en Côte d’Ivoire ont rapidement basculé dans une crise postélectorale majeure, divisant le pays, suscitant l’intervention de la communauté internationale et plongeant la population dans l’incertitude. Ce bilan des élections de 2010 en Côte d’Ivoire revient sur les faits marquants de ce moment crucial de l’histoire contemporaine ivoirienne.
A lire aussi: Alassane Ouattare Président du RHDP
Un duel présidentiel explosif : deux vainqueurs proclamés
Les élections de 2010 en Côte d’Ivoire se sont tenues en deux tours, avec pour principaux candidats Laurent Gbagbo, président sortant, et Alassane Ouattara, ancien Premier ministre soutenu par l’opposition. Le 2 décembre 2010, la Commission électorale indépendante (CEI) annonce la victoire de Ouattara avec 54,10 % des suffrages. Mais dès le lendemain, le Conseil constitutionnel, dirigé par un proche de Gbagbo, invalide les résultats dans plusieurs régions du nord du pays, évoquant des fraudes massives. Il proclame alors Laurent Gbagbo vainqueur avec 51,45 % des voix.
Ainsi débute un imbroglio politique sans précédent. Deux présidents s’autoproclament à la tête du pays. Ouattara est reconnu par la communauté internationale, dont l’ONU, l’Union européenne, les États-Unis et la France. De son côté, Gbagbo s’appuie sur l’armée, les médias d’État et l’appareil judiciaire. Ce face-à-face tendu plonge immédiatement la Côte d’Ivoire dans une spirale de crise. Le bilan des élections de 2010 en Côte d’Ivoire devient alors indissociable des violences qui ont suivi.
Crise postélectorale : médiations, sanctions et blocages
Face à la tension grandissante, de nombreuses médiations sont tentées. La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) exhorte Gbagbo à céder le pouvoir, allant jusqu’à menacer d’une intervention militaire. Le Ghana, pourtant membre de la CEDEAO, refuse toute participation à une opération armée, révélant les divisions régionales. Des figures telles que l’ex-président nigérian Olusegun Obasanjo, le sud-africain Thabo Mbeki ou encore le kényan Raila Odinga tentent des missions de bons offices. En février 2011, l’Union africaine dépêche un panel de médiateurs composé de plusieurs chefs d’État africains pour négocier une sortie de crise.
En parallèle, des sanctions économiques et diplomatiques s’abattent sur le régime Gbagbo. L’Union européenne et les États-Unis imposent des interdictions de visa et des gels d’avoirs à lui et à ses proches. Ces pressions n’empêchent pourtant pas la persistance du statu quo. Le bilan des élections de 2010 en Côte d’Ivoire s’alourdit au fil des jours : paralysie administrative, troubles armés, et multiplication des violations des droits humains.
Conséquences humaines, économiques et politiques d’un chaos électoral
Le bilan humain des élections de 2010 en Côte d’Ivoire est dramatique. À la mi-janvier 2011, l’ONU estime à plus de 247 le nombre de morts et recense près de 50 disparus. Des affrontements éclatent entre forces loyales aux deux camps, notamment à Abidjan et dans l’ouest du pays. La population vit dans la peur, les déplacés se comptent par milliers.
Politiquement, le pays se retrouve divisé entre deux présidences, deux gouvernements, deux systèmes administratifs. Économiquement, le pays est à l’arrêt. De nombreuses entreprises ferment leurs portes. Les exportations sont bloquées, et les pays voisins, comme le Burkina Faso, ressentent les effets directs de la crise, notamment avec la flambée des prix des produits importés. Au sein de l’UEMOA, la Côte d’Ivoire, qui représente à elle seule près de 40 % du PIB de l’union, devient un facteur d’instabilité économique majeur.
La désillusion est totale. Ce qui devait être une élection de réconciliation se transforme en un désastre institutionnel. Le bilan des élections de 2010 en Côte d’Ivoire met en lumière les failles d’un système électoral encore fragile, le poids des institutions partisanes, et l’urgence d’un engagement régional et international cohérent pour prévenir de futures dérives.
Une leçon de démocratie toujours en chantier
Les élections de 2010 en Côte d’Ivoire ont laissé une empreinte profonde dans l’histoire du pays. Si Alassane Ouattara finira par prendre le pouvoir avec l’appui de la communauté internationale en avril 2011, la crise a révélé les vulnérabilités de la démocratie ivoirienne. Ce scrutin reste un cas d’école sur les dangers des institutions partisanes, du manque de confiance dans les résultats électoraux, et de l’importance de mécanismes transparents et inclusifs.
Douze ans plus tard, le bilan des élections de 2010 en Côte d’Ivoire continue de nourrir les débats politiques et citoyens. Il rappelle que le vote ne suffit pas à garantir la démocratie. La consolidation de celle-ci repose aussi sur l’indépendance des institutions, le respect du droit, la neutralité de l’armée, et la capacité des dirigeants à privilégier la paix sur l’orgueil personnel. Un enjeu toujours d’actualité en Côte d’Ivoire et dans bien d’autres démocraties africaines.