Supercoupe d'Espagne : le Barça qualifié, mais la Polémique d'arbitrage fait rage
Le FC Barcelone a assuré sa place en finale de la Supercoupe d’Espagne après une victoire convaincante contre Osasuna (2-0). Les buts signés par Robert Lewandowski et le jeune talent Lamine Yamal ont propulsé les Blaugranas dans un Clasico très attendu contre le Real Madrid. Une opportunité pour le Barça de renverser une saison mitigée en championnat.
Lire aussi : Erling Haaland : Manchester City répond avec fermeté aux appels du Real Madrid
Polémique post-match : les accusations d’Osasuna
Cependant, la joie du Barça est entachée par une polémique liée à l’arbitrage. Après le match, David Garcia, défenseur d’Osasuna, a exprimé sa frustration envers une prétendue faute d’Andreas Christensen à l’origine de l’action conduisant au but de Lewandowski. Garcia a souligné que les décisions arbitrales semblaient toujours favorables au Barça, créant ainsi un sentiment d’injustice.
«Vous l’avez tous vu. Le nombre de fautes sifflées en première mi-temps ont toutes été sifflées en faveur du Barça. C’est très évident, une faute très claire pour moi. C’est très évident pour moi, mais par hasard ou pas, c’est toujours pour les mêmes personnes. Et je ne veux pas être populiste avec ça, mais…Ça me dérange pour tout, pour tous les supporters qui sont venus ici, pour ceux qui n’ont pas pu venir et pour tout le groupe. Ça me met en colère contre tout le monde.
Nous avons fait une très bonne première mi-temps, nous n’avons concédé aucune occasion, nous en avons eu deux très claires. Dans l’ensemble, nous méritons mieux, mais cela n’a pas été le cas», a ainsi lancé l’intéressé, amer, au micro de Movistar.
L’entraîneur d’Osasuna, Jagoba Arrasate, a également partagé cette frustration lors de la conférence de presse, déclarant que les critères arbitraux ont été incohérents tout au long du match. Pour lui, une faute évidente a été négligée, influençant le résultat final. «Nous nous sentons désavantagés car les critères ont été très différents tout au long du match. Nous avons été témoins d’une faute très claire et nous nous sentons lésés et cela a été décisif»,
La réponse de Xavi et la défense du Barça
En réponse aux accusations, Xavi, l’entraîneur du Barça, a pris la parole devant les médias. Il a expliqué avoir vu une faute en direct, mais après avoir revu les images, il a conclu que ce n’était pas une faute. Xavi a également mentionné une faute sur Raphinha qui aurait pu conduire à une expulsion, mais l’arbitre ne l’a pas jugée décisive.
«Après, j’ai vu la rediffusion, et ce n’était pas une faute. L’arbitre aurait pu expulser un joueur à cause d’une faute sur Raphinha. Mais non, je ne pense pas que l’arbitre ait été décisif aujourd’hui. Raphinha souffre d’une gêne aux ischio-jambiers. Parfois, nous avons été très bons, mais pas toujours. Osasuna est une très bonne équipe défensivement et nous savions que cela allait être difficile.
Nous sommes satisfaits car nous avons fait un bon match, Pedri et Lamine ont été bons lors de leur entrée. Je suis content que Joao Felix ait très bien joué lors de son entrée. J’espère que nous jouerons bien en finale, comme nous l’avons fait l’année dernière. Nous sommes les champions actuels et nous allons profiter de ce match».
Le Barca défiera le Real Madrid en finale de Supercoupe d’Espagne
Xavi reste confiant dans la performance de son équipe, soulignant que le Barça a bien joué, et il se dit satisfait des performances de Pedri, Lamine, et Joao Felix lors de leur entrée dans le match.
Malgré la controverse, le FC Barcelone se qualifie pour la finale de la Supercoupe d’Espagne, où il affrontera son rival, le Real Madrid. Le Clasico promet d’être un affrontement intense entre deux des plus grandes équipes du football espagnol. Le Barça aura l’occasion de faire taire les critiques sur et en dehors du terrain en visant le titre de la Supercoupe d’Espagne.
