Politique

« Cessez-le-feu à Gaza » : Véto américain contre une résolution du conseil de sécurité de l’ONU ! Les détails.

Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » à Gaza. La résolution, soutenue par près de 100 pays, a recueilli 13 voix en faveur, une contre (États-Unis) et une abstention (Royaume-Uni).

Lire aussi : Hanouka à l’Élysée : La polémique et la réaction d’Emmanuel Macron

« Cessez-le-feu à Gaza » : Position américaine et réactions

Les États-Unis, alliés d’Israël, ont justifié leur veto, déclarant ne pas soutenir un cessez-le-feu non durable. L’ambassadeur adjoint américain à l’ONU, Robert Wood, a souligné leur opposition, arguant que cela pourrait semer les graines de la prochaine guerre. L’ambassadeur israélien a remercié les États-Unis, prônant la « destruction du Hamas. »

Réactions internationales et déception

La résolution a suscité la déception de plusieurs membres du Conseil. L’ambassadeur français a déploré le manque d’action face à la crise à Gaza. L’ambassadeur russe adjoint a accusé les États-Unis de condamner des civils. Human Rights Watch a averti que les États-Unis pourraient se rendre complices de crimes de guerre.

Antonio Guterres appelle à l’action

Malgré le veto, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, reste déterminé à pousser pour un cessez-le-feu humanitaire. Il a condamné les attaques du Hamas, mais a souligné que cela ne justifie pas la punition collective du peuple palestinien.

Situation humanitaire à Gaza

La situation à Gaza s’aggrave, avec des ravages causés par les attaques israéliennes depuis le 7 octobre. Environ 1,200 morts, principalement civils, ont été signalés. Israël a imposé un « siège complet, » entraînant une crise humanitaire avec une pénurie de nourriture, d’eau, de carburant et de médicaments.

Historique des résolutions rejetées

Depuis le début de la guerre, c’est le cinquième projet de résolution rejeté par un Conseil divisé sur le dossier israélo-palestinien. Les résolutions antérieures ont été rejetées en raison du manque de voix ou de veto russe, chinois ou américain.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

S'il vous plaît envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicité